Commenti per il Democratico

Commenti su Sardegna/ Giorgio Napolitano fischiato e contestato a Cagliari di antonimo

antonimo — Tue, 21 Feb 2012 19:14:47 +0000

Napolitano, mentre Monti con le cosiddette “liberalizzazioni” sta portando avanti l’infame progetto di svendere ai capitali esteri le strutture produttive ed industriali del paese, ha la sfrontatezza di parlare di futuro per i giovani e di nuovo welfare. Napolitano, pur di realizzare il progetto “mondialista” caro alla ideologia comunista da cui proviene, non ha esitato a fare prorie le teorie iperliberiste della destra finanziaria americana di matrice sionista più retriva e reazionaria che sta mettendo in ginocchio le economie dell’occidente. I veri nemici dell’italia sono dentro le istituzioni e sono gli uomini che, per viltà, per utilitarismo ed in ogni caso per gravissima colpa, lavorano contro gli interessi vitali del paese e dei cittadini.

Commenti su Lettera aperta: Chiesa di Scientology a don Maurizio Palazzo di Pier Paolo

Pier Paolo — Fri, 10 Feb 2012 10:22:10 +0000

Gentile Sig. Cicogna, mi permetto di farle notare alcune osservazioni scritte da Mike Rinder circa la natura “religiosa” di Scientology, sopratutto in merito a presunti accordi fiscali che sembra dovessero essere rispettati per avere l’esenzione fiscale in quanto chiesa.
Chi scrive queste cose, Rinder appunto, è stato per circa due decadi ai vertici della gerarchia scientologica, e dunque sono degne di nota in quanto provengono sicuramente da una fonte ben infomata. Rinder scrive: “Non c’è alcun dubbio che esistono un mucchio di sentenze che affermano che i tribunali non dovrebbero interferire in faccende religiose. Ma in questo caso la chiesa ha da tempo proclamato quanto essa sia giusta e generosa nel restituire i soldi a chi si ritiene insoddisfatto, e quindi questa sua nuova “policy” per la quale ora si rifiuta di restituire i soldi è stata presa in esame e controbattuta. Sino a non molto tempo fa, la chiesa aderiva a quanto aveva AFFERMATO all’Internal Revenue Service, per far sì che fosse CONCESSA l’esenzione (fiscale), che era cosa “semplicissima” ottenere la restituzione del pagato. Ma sembra che ci siano così tanti clienti insoddisfatti da far sì che abbiano cambiato rotta ed ora si rifiutano di restituire persino i soldi non utilizzati rimasti sui conti affermando che “se solo avessero seguito le procedure ora avrebbero già ricevuto i soldi” e questo lo affermano con grande sfacciataggine.” Link http://indipendologo.wordpress.com/2012/02/04/due-pesi-e-due-misure/ A conferma di ciò le posso postare la lettera che ricevetti dal vostro avvocato a seguito della mia richiesta di restituzione dei soldi pagati (fatta in data 22-08-2006) per “servizi” ricevuti e dagli esiti catastrofici (ero arrivato sull’orlo del suicidio grazie alle vostra “tecnologia di risanamento spirituale”). Link https://docs.google.com/leaf?id=0BwKGBBFRutJrNzNjZDg0ZGQtYjI4YS00ZDdjLTkzZTktMzM1NjgwNDBiYTc5 Nonostante il vostro stesso avvocato avesse scritto che la vostra “chiesa” era intenzionata a raggiungere un accordo “amichevole” in merito ai soldi da me versati (66.000 euro), a tutt’oggi nulla è MAI accaduto! Scopro ora, in base a ciò che afferma Rinder, che la restituzione dei soldi versati a clienti insoddisfatti era una delle premesse per ottenere l’esenzione fiscale in quanto chiesa. Dunque voi non solo avete truffato una marea di persone, e nel mio caso vi siete dimostrati dei bugiardi anche nel non rispettare ciò che ha scritto il vostro stesso avvocato, ma avete anche truffato l’Internal Revenue Service (l’equivalente del fisco in Italia) aproffitandovi di una facilitazione (l’esenzione fiscale) che all’atto pratico non avete meritato poichè non rispettate gli accordi che sottindevano tale status!
Capisco che ridurre il tutto in termini di imposte evase, quando si parla di attività “religiose” è alquanto squallido, ma se non altro si dimostra con fatti reali e concreti che voi con la religione e la spiritualità non avete nulla da spartire.

Commenti su SCOOP/ La radioattività è in aumento di michele ravanelli

michele ravanelli — Mon, 06 Feb 2012 12:14:36 +0000

Buongiorno, io condivido la triste risposta di PIERO IANNELLI . Purtroppo come dice Stefano Montanari “Per quanto riguarda le centrali a carbone, non esistono dubi sulla loro pericolosità che va ben oltre il loro essere fonte di radioattività, cosa, peraltro, sconosciuta alla stragrande maggioranza della gente” e’ proprio questo il problema.
L’enel stessa e’ stata costretta a spingere in questa direzione e purtroppo non trattandosi di centrali nucleari possono emettere in atmosfera quello che vogliono. E senza parlare delle ceneri e della quantita’ di carbone movimentato ogni giorno.

Se la gente conoscesse la vera differenza tra’ energia chimica (dovuta alla combustione o meglio ossiriduzione) e l’enegia nucleare (fissione o fusione che sia) senza dubbio sarebbe a favore del nucleare. Perche’? Perche’ se ho bisogno di un kg di combustibile per ottenere 1000w/l a livello chimico, a livello nucleare me ne basta qulche grammo per ottenere la stessa energia . Il fatto dei materiali radioattivi e’ dovuto semplicemente alla fissione nucleare, ossia affinche’ essa sia stabilizzata e costrante vanno usati materiali con un nucleo estremamente pesante e l’uranio ne e’ il miglior candidato anche se dal mio punto di vista un ottimo sostituito sarebbe il torio, ma questo e’ un altro discorso.
Comunque io piuttosto di usare il metano, senza sapere cosa mi arriva in casa (magari mescolato con quanche gas conenente qualche radionuclida) usarei una caldaia nucleare. Forse quest’anno sara’ la svolta della fusione a freddo e il mio desiderio diverra’ realta’. Lo spero proprio.

Commenti su Lettera Aperta/ In risposta a Scientology di Pier Paolo

Pier Paolo — Sun, 05 Feb 2012 17:50:56 +0000

Ecco come Scientology “migliora” le persone http://groups.google.com/group/free.it.religioni.scientology/msg/f1d57d0ca5c7014a?hl=it

Commenti su Lettera aperta: Chiesa di Scientology a don Maurizio Palazzo di Pier Paolo

Pier Paolo — Sun, 05 Feb 2012 17:14:48 +0000

Dimenticavo…..per capire come Scientology “migliori” l’individuo leggete questo post http://groups.google.com/group/free.it.religioni.scientology/msg/f1d57d0ca5c7014a?hl=it
Dite la verità….siete invidiosi di cotanto sublime livello….non è vero?

Commenti su Lettera aperta: Chiesa di Scientology a don Maurizio Palazzo di Pier Paolo

Pier Paolo — Sat, 04 Feb 2012 20:19:15 +0000

http://www.dirittodicritica.com/2012/02/03/scientology-condanna-francia-cruise-34116/

Commenti su Lettera aperta di Scientology a Radio Maria di Carlo

Carlo — Fri, 03 Feb 2012 19:59:09 +0000

Consiglio la lettura di questo link, che comunque cito di sotto:

http://xenu.com-it.net/regime/index.htm

——————–
Per la cronaca, sono un OT, auditor addestrato e staff con esperienza
della chiesa con oltre 25 anni di coinvolgimento in una grande varietà
di attività di Scientology. Ho anche fatto significative donazioni
alla International Association of Scientologists.

[...]

Lo zelo e la determinazione con cui gli scientologist perseguono
obiettivi e scopi della loro chiesa non lascia letteralmente spazio a
critica e dissenso sinceri e genuini, rendendo impossibili cambiamenti
e riforme. Sono sempre stato consapevole dell’approccio militante
della chiesa e del suo miope sforzo di espandere Scientology. Ma ora
sono giunto al punto in cui non posso più accettare che il fine
giustifichi i mezzi.

Non credo si tratti di un’esagerazione paragonare la Chiesa di
Scientology ad un regime totalitario. Il “Oxford Concise Dictionary of
Politics” definisce il totalitarismo come

una forma dittatoriale di governo centralizzato che regola ogni
aspetto dello Stato e del comportamento privato.

Paragonate questa definizione a ciò che è la normale procedura della
chiesa: se dissentite da una qualsiasi delle sue direttive dovrete
ristudiare quella direttiva e chiarire le vostre “malcomprensioni”.
Questa procedura è studiata per “maneggiare” il vostro disaccordo. La
direttiva deve essere seguita rigidamente e non può essere messa in
discussione. Poi esiste la “verifica di sicurezza” in cui la vita
privata dello scientologist viene attentamente analizzata per
stabilire e mantenere un comportamento adeguato. Allo scientologist si
chiede di vivere la totalità della propria vita in stretto accordo con
le usanze della chiesa. Non rivelare qualsiasi infrazione a tali
usanze è assolutamente intollerabile.
——————–

—

Commenti su Pari opportunità/ Su Youtube l’esilarante video curriculum del vice ministro Michel Martone di Arianna Anedda

Arianna Anedda — Thu, 02 Feb 2012 17:02:35 +0000

@Giorgia, io ho alcuni amici che non sono figli di nessuno e sono stati rifiutati dalle università italiane per far posto a soggetti con una preparazione acerba come Martone. Facile fare carriera quando dietro c’è papi con P3 che mi collocano in università e addirittura come vice ministro. Si dimetta e torni a studiare per diventare finalmente maturo. Dimenticavo………I miei amici sono professori presso università straniere

Commenti su Pari opportunità/ Su Youtube l’esilarante video curriculum del vice ministro Michel Martone di Giorgia

Giorgia — Wed, 01 Feb 2012 17:16:07 +0000

Non mi sembra che le idee di Martone siano da definirsi addirittura scandalose.

Scandaloso mi sembra piuttosto il linciaggio mediatico che sta subendo.

Commenti su Lettera aperta: Chiesa di Scientology a don Maurizio Palazzo di Carlo

Carlo — Tue, 31 Jan 2012 13:10:39 +0000

Gent.mo sig. Cicogna,
penso che i sacerdoti cattolici che lei conosce non possano che ammettere quanto la vostra via religiosa sia “diversa” dal Cattolicesimo.
Che poi tra una minoranza di preti cristiani (ma molto di più tra i laici occidentali) esista la piaga della pedofilia non vi è alcun dubbio, ma è stata sottolineata, nella conferenza, un’altra cosa: il percorso di Scientology crea delle costrizioni maggiori, laddove il Cristianesimo consente una maggior libertà di scelta.
Non mi pare, tra l’altro, che don Palazzo si “sia bevuto” delle informazioni, ma che le abbia cercate con metodo, arricchite con le esperienze personali a cui ha fatto cenno.
Buona giornata